12·22美团外卖小哥杀人事件的心理罪

12·22美团外卖小哥杀人事件的心理罪

时间:2020-03-18 14:36 作者:admin 点击:
阅读模式

电影《心理罪》气氛图

今天是平安夜,愿所有人平安。

当然,每天都有人不平安。12月22日下午两点,在武汉市南湖佰港城二楼,一家店内,一个美团外卖小哥杀死一个顾客。

随后,他点燃一支烟,呆地坐在货架上。烟尽,警察带走了他。

现在,已是两天以后,事件渐然清晰。但 人性如缭绕烟雾,还有太多看不透。

警察到来前,这位小哥想用刀自杀。或是世间仍有太多眷恋,或是担忧刀锋带来锐痛,下不去手。

也曾试图让警察将自己枪击,或者跳楼。最终,不想活的他,也没死成。

他姓陈,今年32岁。工友反映,他话不多,为人还不错。

不论如何,12月22日下午两点,陈某失控了,成为杀人者。

以上这些是场景,也是事实。

新闻人有句比较毒的话:我们离事实很近,离真相很远。

可以了解的事实,还有警方和美团的这样说法。

这些也都是事实,只是框架性的,都比较粗。

真相其实是在细节最深处,人性情感的幽微处。

这个需要用情感与理性去探究。

那么,美团骑手陈某,到底为何杀人?

是这个外卖小哥太过暴戾冲动?是顾客太过刻薄刁蛮?还是美团平台资本冷酷残忍?

都对,也都不对。网上大家为这事争得不可以开交,就是证明。这是价值观之争,也是逻辑水平之争。

我认为:

即便是弱者,外卖小哥也没有天然正义!

真把自己当作狂傲的上帝,顾客很可能就会变成魔鬼!

「差评」「业绩压力」即便有制度正义,但缺乏人文人性,也同样会异化成杀人工具!

对一件事情做判断,不能轻易就掉进逻辑陷阱。

美团外卖小哥杀人事件,只是一个极致样本,并不具备普适性,拿这件事来测量一个群体、一个行业,不具备样本价值。

还是那句话,这世间肯定会有疯子,但是,不能因此把所有人都看到疯子,更不能让自己成为疯子。

至此,大家应该可以冷静下来看待这件事了。

我想提出以下观点:

1. 人应该有起码悲悯和人文 。昨天,很多群在传阅另外一个外卖小哥和顾客的微信骂战,一个顾客因为送货迟了几分钟,也是要差评。随后,顾客还对外卖小哥极尽言词侮辱,不仅侮辱人家母亲名节,还诅咒小哥下一代仍送外卖。

我认为,这不是毒舌,而是毒心。

那位外卖小哥的回应是,他敢下楼来,就会杀了他。

幸好那个顾客躲在家里骂,要不然,又是两个家庭的不安。

2. 面对极恶时,要懂得选择怂一怂。

顾客得寸进尺,外卖小哥情绪失控,悲剧发生了。其实,在矛盾发生起初,面对恶言恶行,谁选择认怂,谁就赢了。

上次我遇到一个兄弟,几年前活得有点像昆山龙哥的调性,现在变得特别温顺平和。用鲁迅话说,连眼眉都是顺着的。那天,他讲了一些话,让我很震撼。

他说来接我时,有点赶。出车库时,差点与他人车别起来。对方是个小年轻,对他立刻暴粗口。他连忙笑着赔不是,点头哈腰的,然后把车开走了。

没想到你现在这么怂,在以前,肯定要弄他。他说,对呀,但我现在都这么大了,上有老下有小的,对很多事都认怂,不争,哪怕别人骑他脖子上拉屎。

我说,我好像只能容忍不到两岁的儿子在我头上拉屎!

他说,现在人身上的火都不知道哪句话就能点燃,我 再不懂认怂的话,迟早会是昆山龙哥那样下场。

3. 想尽办法让身旁不要站着带有戾气的人

杀人前,估计武汉外卖小哥浑身是躁热的。尽管是冬天。

人心易躁。刺激别人,终会惹火上身。

要好好说话,不像总是像吃了“呛药”一样。

有人说,要摆脱戾气得过三关——面对动物本能,面对剿灭文化的环境,面对焦灼内心。

这个意思很好理解。一是时刻意识到人是高级生物,对高级就是冷静;二是生活在充满阳光温暖和谐的文化环境里,不要爱什么暴力美学;三是学会“舍得”,懂得“断舍离”,权力金钱万物都不如生命健康。

从社会重建层面讲,就是不要将人心扔进可怕的“文化酱缸”中。这种重建,当然就包括美团这样平台的制度和文化。

尊重别人个性、尊严和情感,一起感受到文化带来的独立与自由,我们身旁站着的,就一定不会有太多带着焦躁与戾气的人。

还有, 今天就不说死者为大了。

杀人者与被杀者,或许都值得同情,但绝不值得认同。

最后,还是要说一下判断,作为一个极致杀人事件,这或许也就是一个暴戾的外卖小哥杀死了一个低配版昆山龙哥。

是的,走出“心理罪”的路很多,没文化,就先认怂!

愿大家平安夜幸福!